【基本案情】2020年8月，当事人王某某以300元/株的价格购买了张某某自留山上的林木，拟作为绿化树移栽到自己的苗圃地,在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣钩机擅自采挖了32株绿化树，且在采挖和运输过程中毁坏了64株林木。经某市林业局鉴定:采挖林木蓄积量为1.4985立方米，毁坏林木蓄积量为5.4849立方米。

　　【处理意见】第一种意见，以滥伐林木处理。王某某是通过林主购买了绿化树，取得所有权后再采伐的行为，应定为滥伐林木处理。

　　第二种意见，以毁坏林木处理。王某某在采挖绿化树过程中毁坏了一些林木和留下了开垦痕迹，因此该行为应定为毁坏林木处理。

　　第三种意见，以滥伐、毁坏林木处理。王某某以购买绿化树并移栽到自己苗圃地为目的，虽然在采挖过程中毁坏了部分林木，但并非是有意破坏，也不是以非法占有为目的，根据两种行为的构成要件，一是采挖绿化树应定为滥伐林木处理;二是采挖过程中破坏的林木应定为毁坏林木处理。

　　某市林业局采纳了第三种意见，依照新《森林法》第七十四条第一款、第七十六条第二款的规定,“处滥伐林木价值三倍和毁坏林木价值三倍的罚款;责令限期在原地补种滥伐株数三倍及毁坏株数三倍的林木。”

　　【案件评析】本案中，王某某购买张某某所有的林木，并不违反法律法规的规定，双方自达成买卖林木协议后，其林木权属亦随之转移，即王某某购买张某某所有的自留山上的林木后，取得了所购林木的所有权。在没有办理采伐许可证的情况下，采挖自己所购的32株绿化树构成滥伐林木行为，其行为违反了《森林法》第五十六条第一款规定，根据第七十六条第二款规定,“责令限期在原地或异地补种滥伐株数一倍以上三倍以下的树木，可以处滥伐林木价值三倍以上五倍以下的罚款。”

　　另外、王某某在采挖绿化树的过程中，除了滥伐林木32株以外，还造成了64株林木不同程度破坏。该行为违反了《森林法》第三十九条第一款“禁止毁坏林木和林地的行为”的规定，已构成毁坏林木行为，根据《森林法》第七十四条第一款的规定,“责令限期在原地或者异地补种毁坏株数一倍以上三倍以下的树木，可以处毁坏林木价值五倍以下的罚款。”

　　【观点概括】在该案件中王某某的行为同时涉及滥伐林木和毁坏林木的行为。擅自采挖自己所有的绿化树，违反了采伐林地上林木应当办理采伐许可证的规定，构成滥伐林木行为;采挖林木过程中造成的破坏林木部分，违反了禁止毁坏林木和林地的行为的规定，构成毁坏林木行为。以上两种行为界限明确，应当分别界定并进行处罚。